王某某為四川成都人，今年2月份來(lái)到深圳找工作，很長(zhǎng)時(shí)間都沒(méi)有找到工作。后經(jīng)其妹妹朋友陳某某資助下買(mǎi)了臺(tái)車(chē)，平時(shí)自己主要靠拉客人維持生活，也幫陳某某拉拉貨。6月份，公安機(jī)關(guān)上門(mén)抓獲了王某某，認(rèn)為王某某涉嫌走私普通貨物物品一案。

王某某在被警方抓捕后，其家屬來(lái)找王平聚律師團(tuán)尋求法律幫助。王平聚律師團(tuán)在接受委托后，積極會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人王某某了解案件具體案情，且積極與公安機(jī)關(guān)交涉進(jìn)一步了解案件案情。在公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)檢察院批捕階段，王平聚律師團(tuán)隊(duì)向檢察院提交了一份“懇請(qǐng)不批捕王某某的法律意見(jiàn)書(shū)”，主要理由如下：

對(duì)于是否應(yīng)該批準(zhǔn)逮捕王某某，不僅要看其運(yùn)輸行為在客觀上對(duì)走私活動(dòng)起到幫助作用，還應(yīng)該考察其在參與時(shí)是否知道、或者應(yīng)當(dāng)知道其參與的是違法犯罪行為。對(duì)此問(wèn)題，不但要看王某某本人的供述，而且要結(jié)合指揮者陳某某和收貨客戶等接觸王某某的人對(duì)王某某的相關(guān)供述、以及工作環(huán)境是否足以引起王某某對(duì)工作的合法性產(chǎn)生懷疑等問(wèn)題來(lái)作出判斷。如果有證據(jù)材料反映其是知道或者應(yīng)當(dāng)知道其工作性質(zhì)屬于違法，則對(duì)其逮捕是合適的，反之，如果所有證據(jù)共同放映王某某不知道并且不應(yīng)當(dāng)知道自己參與的是違法犯罪活動(dòng)，那么其就不具備主觀故意的犯罪構(gòu)成要件，就不該對(duì)其逮捕。

一、王某某在律師會(huì)見(jiàn)中供述，自己今年從老家來(lái)到深圳，受陳某某的資助買(mǎi)了一臺(tái)車(chē)，平時(shí)用于拉客，陳某某有事叫他去拉貨就去幫其拉貨。王某某表示自己并不知道陳某某從事的是違法活動(dòng)，其自陳理由如下：（一）陳某某從來(lái)沒(méi)有跟我說(shuō)拉的是走私貨物，也沒(méi)有提醒多我拉貨要小心什么，沒(méi)有什么讓我感覺(jué)異常；（二）陳某某每次叫我去拉貨時(shí)間都是下午，光天化日的，地點(diǎn)在某某停車(chē)場(chǎng)，就在海關(guān)緝私局隔壁，每次去拉貨都看見(jiàn)有海關(guān)的車(chē)停在那里，經(jīng)常能看見(jiàn)穿制服的海關(guān)工作人員在停車(chē)和開(kāi)車(chē)，而且停車(chē)場(chǎng)有攝像頭，我根本沒(méi)想過(guò)誰(shuí)會(huì)那么大膽在海關(guān)緝私局的眼皮下走私；（三）陳某某沒(méi)有告訴我拉的是什么貨，收貨客戶也沒(méi)有對(duì)我講過(guò)。都是陳某某與客戶打電話用白話聯(lián)系的，我聽(tīng)不懂白話，他們也沒(méi)有當(dāng)過(guò)我的面開(kāi)箱驗(yàn)貨，我也沒(méi)有開(kāi)箱看過(guò)，只點(diǎn)過(guò)箱數(shù)，對(duì)于貨物的價(jià)格我也不清楚是多少，陳某某叫我收多少我就收多少。（四）對(duì)于陳某某為何那么好資助我買(mǎi)車(chē)？那是因?yàn)樗羞^(guò)經(jīng)濟(jì)困難的時(shí)候，我妹妹有幫助過(guò)其。我認(rèn)為其是基于報(bào)恩才對(duì)我這么好的，哪里想到從買(mǎi)車(chē)開(kāi)始就是一個(gè)坑。不知公安機(jī)關(guān)告訴我他走私我都不知道。

二、對(duì)于王某某表示不知工作性質(zhì)是走私的陳述，建議人民檢察院結(jié)合一下材料進(jìn)行審查：（一）陳某某是否供述其告訴過(guò)王某某貨物來(lái)源為走私、是否有話語(yǔ)提示過(guò)他貨物來(lái)源不正常；（二）客戶是否供述其在收貨時(shí)向王某某透露過(guò)貨物來(lái)源是走私；（三）從現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄中，是否反映出王某某拉貨的地點(diǎn)為海關(guān)緝私局旁的停車(chē)場(chǎng)、在海關(guān)人員的眼皮下，該環(huán)境是否足以引起人對(duì)所拉貨物產(chǎn)生懷疑。

綜上，如果陳某某、客戶的供述不能反映王某某對(duì)走私知情或者應(yīng)該知情，并且其拉貨的時(shí)間與場(chǎng)所不足以引人懷疑，那么就應(yīng)該從謹(jǐn)慎羈押考慮，對(duì)王某某作出不批捕的決定。

而后，檢察機(jī)關(guān)在綜合考慮案件事實(shí)和辯護(hù)律師的法律意見(jiàn)前提下，對(duì)王某某作出了不批捕的決定！！！這是王平聚律師團(tuán)隊(duì)多次會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人以了解案件案情、認(rèn)真研究案情，提交了起關(guān)鍵作用的法律意見(jiàn)書(shū)的努力成果！！！