陳某某系香港人士，剛剛參加完高考，來大陸讀書，為賺取生活費用，多次從香港攜帶仿真槍，其焦耳超出大陸規(guī)定。在海關警告過一次后，陳某某仍攜帶違規(guī)仿真槍支通關，最終被警方抓獲。

檢察院以涉嫌走私武器罪起訴到法院。其家屬來到廣東國暉律師事務所慕名找到王平聚刑辯律師團，要求委托。王平聚律師團接受委托后，積極會見，研究案卷的來龍去脈。閱卷后提出辯護意見：

一、陳某某犯罪情節(jié)輕微，動機單純，危害不大，為賺取生活費受他人指使才攜帶槍支，應屬于從犯。

二、陳某某自身勤奮好學，被知名大學錄取，并且香港區(qū)議員鄭先生和秦先生出具求情信。

三．陳某某歸案后如實供述犯罪事實，認罪態(tài)度較好；

四、涉案槍支入境時已被繳獲，沒有流入社會，對社會沒有造成危害；

五、大陸和香港法律有差異，涉案玩具槍在香港市場均屬公開銷售。

為支持上述觀點，王平聚律師辯護團當庭提交一下證據(jù)材料：

1.陳某某高考成績單；2.知名大學錄取通知書。3.求情書。4.家庭經(jīng)濟困難證明。

法院認為，被告人陳某某無視國家法律，走私非軍用槍支2支入境，其行為已經(jīng)構成走私武器罪。公訴機關指控的罪名成立。

本案中，被告人陳某某為獲取少量報酬，受雇參與作案，在犯罪中起次要作用，是從犯，依法予以減輕處罰；另被告人歸案后如實供述其犯罪事實，有悔罪表現(xiàn)，同時考慮其家庭狀況、個人求學等具體情況，對其適用緩刑沒有再犯的危險，對所在社區(qū)沒有重大不良影響，法院決定對其適用緩刑。相關辯護意見，法院予以采納。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百五十一條規(guī)定：走私武器、彈藥、核材料或者偽造的貨幣的，處七年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；情節(jié)特別嚴重的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

七十二條規(guī)定 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

《最高人民法院、最高人民檢察院<關于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的解釋>》（法釋{2014}10號）

第一條走私武器彈藥，具有下列情形之一的，可以認定為刑法第一百五十一條規(guī)定的“情節(jié)較輕”：

  （一）走私武器以壓縮氣體等非火藥為動力發(fā)射的槍支二支以上不滿五支的。

   綜上所述，法院最終判決陳某某有期徒刑一年，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣2000元。扣押在案的贓物2支槍支等依法予以沒收。