【案情回顧】

林鐵某，華陽藥業(yè)公司人員。2010年至2015年1月，在貴陽辦事處擔(dān)任公司主管兼管財(cái)務(wù)。2010年3月，到辦事處接任時(shí)發(fā)現(xiàn)邱某挪用了公司6萬多元，經(jīng)催討邱某未歸還。至同年8月份，邱某已挪用公司約18萬元，且無力歸還。上述款項(xiàng)被邱某挪用后，辦事處沒錢支付費(fèi)用。邱某遂讓他幫忙偽造XX公司向華陽公司購(gòu)買藥品的賬目和銷售流向，騙取公司提成費(fèi)用于支付被挪用的款項(xiàng)。他答應(yīng)后開始偽造部分XX公司向公司的賬目。至同年12月，他發(fā)現(xiàn)邱某仍繼續(xù)挪用貨款，挪用總金額已增至30萬元，他催討后發(fā)現(xiàn)該筆錢已被邱某花費(fèi)了。后他提出繼續(xù)偽造賬目和銷售流向，騙取公司提成費(fèi)，然后兩人平分。邱某也表示同意。他們虛構(gòu)銷售出去每一份藥品的賬單均有傳給公司，藥品存放在邱某租賃的倉庫里，他與邱某一直賣不出去。后來藥品已經(jīng)全部過期失效，且?guī)旆康淖馄谝惨呀?jīng)到期，該批藥品最后不知所蹤。至2015年1月，他們虛構(gòu)銷售藥品的總貨款達(dá)178萬元，共騙取公司90萬元提成費(fèi)，邱某分得60萬元，他分得30萬元。事情敗露后，他們二人各寫下欠公司89萬元的欠條。2015年5月，林鐵某通過其母親邱某償還公司10萬元。

【判決結(jié)果】

經(jīng)過法院審理，林鐵某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月。

【律師說法】

深圳刑事律師王平聚律師分析了其中法律關(guān)系及相關(guān)辯護(hù)思路：

1.林鐵某的行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪。本罪是指行為人利用職務(wù)上的便利，侵占本單位財(cái)物，數(shù)額較大的行為。利用職務(wù)便利，是利用自己主管、經(jīng)手、負(fù)責(zé)單位財(cái)物的便利條件，將財(cái)物據(jù)為己有。回到本案中，林鐵某利用自己擔(dān)任公司主管兼財(cái)務(wù)的便利條件，伙同同事邱某，虛構(gòu)銷售流水單達(dá)到達(dá)到189萬元，騙取公司銷售提成90萬元。兩人的行為構(gòu)成了職務(wù)侵占罪。根據(jù)相關(guān)司法解釋，數(shù)額巨大起點(diǎn)的，可以在五年至六年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。故辯護(hù)人在選擇辯護(hù)思路時(shí)，根據(jù)在案所有證據(jù)和事實(shí)，應(yīng)努力打開罪輕辯護(hù)的空間。

2.職務(wù)侵占罪侵犯的是法人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，故涉案金額數(shù)額是量刑的重要考量因素。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定：侵占6萬元以上為職務(wù)侵占“數(shù)額較大”，100萬元以上為職務(wù)侵占“數(shù)額巨大。”達(dá)到數(shù)額巨大起點(diǎn)的，可以在五年至六年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。故而在確定了罪輕辯護(hù)方向后，必須如實(shí)，準(zhǔn)確區(qū)分涉案金額，是否這189萬元虛構(gòu)的銷售流水都認(rèn)定為當(dāng)事人侵占公司的財(cái)物？同時(shí)，根據(jù)最新的法律規(guī)定：認(rèn)罪認(rèn)罰已在實(shí)務(wù)中作為獨(dú)立的罪輕量刑情節(jié)。繼而說服當(dāng)事人，積極退還侵占公司的財(cái)產(chǎn)，真誠(chéng)悔罪，可以爭(zhēng)取到更大的輕判空間。案中，林鐵某通過母親償還公司10萬元，最終換取了5年以下輕判的結(jié)果。