【名律師網(wǎng) 刑事動(dòng)態(tài)】昨日上午10時(shí)30分，身穿灰色衣褲，后背印有“深二看0228號(hào)”，頭發(fā)梳理得整整齊齊，腦后用紅線扎著一根馬尾辮。在庭上坐定后，她幾次扭頭看向旁聽席，那里并沒有她的親屬，只有羅伯特的多名親屬從德國趕來旁聽。羅伯特戴著一副深色鏡框的眼鏡，平頭，一臉胡碴。他衣服的背后印著“深一看”幾個(gè)字。40歲的鄭利出現(xiàn)在深圳紅嶺中路1036號(hào)二號(hào)刑事法庭上。這名上海女子畢業(yè)于華東政法大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)法專業(yè)，會(huì)說一口流利的英語，因涉嫌合同詐騙罪，被上海警方通緝。2004年她逃到廣東，先后非法取得四個(gè)戶籍身份證明，并在深圳富豪圈混得風(fēng)生水起。法官宣讀判決書時(shí)，鄭利佝僂著背。當(dāng)法官宣判她被判處無期徒刑，沒收個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)后，鄭利沒有作聲。

昨日庭審現(xiàn)場(chǎng)，羅伯特的母親、繼父和弟弟等家人均到法庭旁聽，羅伯特進(jìn)場(chǎng)時(shí)還對(duì)他們微笑示意。而鄭利的家人則沒有來，只有一名朋友到場(chǎng)旁聽。受害者中到現(xiàn)場(chǎng)旁聽的只有廣西投資者鐘響明。根據(jù)判決書，被告人鄭利犯合同詐騙罪，偽造居民身份證罪，數(shù)罪并罰判處無期徒刑，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。鄭利的辯護(hù)人廣東君言律師事務(wù)所主任劉輝稱，他們對(duì)一審宣判的結(jié)果早有準(zhǔn)備，“若判決有罪則必然會(huì)是無期徒刑，因?yàn)樯姘傅慕痤~特別巨大”。但劉輝表示，他們會(huì)盡快提起上訴，并且對(duì)終審結(jié)果滿懷信心。

控方稱，鄭利騙取的錢大都去澳門賭博時(shí)賭輸了。辯方則提交了一份澳門賭場(chǎng)負(fù)責(zé)人的聲明，稱該負(fù)責(zé)人向警方作證，鄭利在澳門賭輸三四億港元的說法不真實(shí)。鄭利本人稱，涉案款項(xiàng)均已用于正當(dāng)投資，如在澳門投資房產(chǎn)、賭廳股權(quán)等。她說自己在境外有很多股票、期權(quán)投資，但具體記不清了。法院判決書稱，鄭利、羅伯特在深圳成立的德富瑞、德富擇公司在案發(fā)期間沒有任何正當(dāng)經(jīng)營。審計(jì)報(bào)告顯示，二被告人收到涉案款項(xiàng)后，即在短期內(nèi)通過頻繁轉(zhuǎn)賬匯入其他賬戶，少部分資金被直接匯到其他受害人賬戶，或匯入德富瑞、德富擇公司支付日常花費(fèi)，其余大部分資金去向不明，款項(xiàng)流向與所謂投資項(xiàng)目沒有關(guān)聯(lián)性。

鄭利和辯護(hù)人稱，涉案部分款項(xiàng)被用于新加坡、香港等境外金融市場(chǎng)的股票、股權(quán)、期貨投資，但庭審中鄭利不能提出任何證據(jù)證明上述投資的存在。審理期間鄭利還辯稱，其在澳門投資了房產(chǎn)和賭廳。經(jīng)查，鄭利在澳門將部分款項(xiàng)用于賭博，在澳門購買的房產(chǎn)也被變賣用于歸還賭債，并無投資行為。法庭認(rèn)定，鄭利、羅伯特實(shí)施詐騙時(shí)，采用先履行小額合同的方法，誘騙被害人給付大額財(cái)產(chǎn)后非法占為己有，二被告人所謂“成功交易”是取得被害人信任的慣用手段，是放長線釣大魚，目的是為騙取更多的錢財(cái)。圖為鄭利與羅伯特出席一個(gè)發(fā)布會(huì)。

據(jù)悉，鄭利曾在本月上旬通過律師向親友轉(zhuǎn)交了一封親筆信，信中稱她把很多涉案款項(xiàng)投資在16家已上市和18家排隊(duì)IPO的中小創(chuàng)業(yè)板股權(quán)中，并稱如果她被判監(jiān)禁出不來，這些投資將打水漂，無法償還受害人。不過，其至今無法向警方提供錢用于投資的證明。鄭利目前有多少資產(chǎn)？辯護(hù)律師曾指出鄭有4.6億元固定資產(chǎn)和股權(quán)投資。然而目前沒有證據(jù)顯示這筆巨額資產(chǎn)和股權(quán)的存在，判決書顯示鄭利從投資人手中獲得的大量錢財(cái)不知去向。辯護(hù)律師則稱財(cái)產(chǎn)涉及隱私，他們無法提供相關(guān)證據(jù)。