首席刑事律師-王平聚
清華大學(xué)博士
深圳大學(xué)市委黨校刑法教授
深圳福田區(qū)第三屆政協(xié)委員
清華大學(xué)博士
深圳大學(xué)市委黨校刑法教授
深圳福田區(qū)第三屆政協(xié)委員
全國熱線:13902983029
（微信同號）
李某某是一名內(nèi)地的年輕女子，在2015年3月份和幾個同伴去香港游玩。同伴中有槍支愛好者，和李某某合謀一起攜帶了六支疑似槍支，在深圳過海關(guān)時被深圳海關(guān)工作人員查獲。后經(jīng)鑒定，所攜帶六支槍支皆為槍支。
當(dāng)事人家屬慕名找到王平聚律師團(tuán)，尋求法律幫助。王平聚律師團(tuán)接受委托后，積極會見、閱卷、尋找本案的蛛絲馬跡，最終為李某某成功辯護(hù)。王平聚律師團(tuán)提出了一下辯護(hù)意見：
目前的證據(jù)材料，不足以認(rèn)定犯罪嫌疑人李某某構(gòu)成走私武器罪。在這些證據(jù)材料的基礎(chǔ)上，足以認(rèn)為犯罪嫌疑人李某某，一則不知道犯罪嫌疑人是張某所購買的仿真槍構(gòu)成槍支，即沒有走私武器的故意。二則她不是入境過關(guān)的申報(bào)義務(wù)人，不符合走私行為的主體要件。三則是她不是逃避報(bào)關(guān)的行為人，不存在走私行為。
李某某只是在幫人攜帶槍支，主觀惡性較小。從案卷證據(jù)材料來看，即使是涉案槍支的購買者張某本人，在店家的蒙騙下也非明知其購買、攜帶的是槍支，而他為了安慰李某某幫忙攜帶，始終告知其為玩具槍和玩具配件，李某某在這種情況下也認(rèn)為自己幫張某攜帶的是玩具槍、仿真槍，直到被海關(guān)查獲才明白手機(jī)槍支。可見，李某某沒有攜帶武器的故意。同時，她又不知道張某是否將以普通貨物對玩具槍申報(bào)關(guān)稅，可見她也不具有走私的故意。因此，犯罪嫌疑人李某某沒有走私武器的故意。根據(jù)公安機(jī)關(guān)的證據(jù)材料反映，被告人李某某的箱子中有一支仿真槍構(gòu)成槍支，其余58件不能查明可組裝成幾支槍支。因此，根據(jù)“疑罪從無”的原則，只可認(rèn)定李某某箱子中的槍型物品有一支為槍支。
法院經(jīng)過合議庭綜合考慮，最終判決李某某緩刑，處罰金兩千元。
相關(guān)資訊展示
更多>>
我們的聯(lián)系方式
139-0298-3029（微信同號）
地址:深圳市福田區(qū)福中三路2003號國銀金融中心大廈11-13樓