法律在罪與非罪之間設立了“防火墻：”立案—偵查—審查起訴—審理；它要求一個行為是否構成犯罪，司法機關必須嚴格按照程序來進行查辦認定：

立案：一個非法吸收公眾存款行為是否涉嫌犯罪，在進入警察辦案機關的視野前，需要判斷是否符合立案標準，對非法吸收公眾存款犯罪，導火索即投資人在報案前未拿回的“投資款”。

偵查：在進行立案程序后，辦案警察進一步偵查此行為是否具備了符合犯罪構成的特征，即符合“非法性”、“公開性”、“不特定性”和“利誘性”，是否涉嫌犯罪；如果查證此行為情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的，將撤銷案件；

審查起訴：如果犯罪事實查證屬實，證據確鑿，案件會進入檢察院階段，由檢察官進一步判斷警察辦案機關收集的事實、證據是否符合法律規定，是否達到提起公訴的標準；

審理：法官會在庭審中，秉持中立客觀的態度，審查公訴機關提供的所有證據材料，同時審查判斷為犯罪嫌疑人做辯護的律師的辯護意見，最終做出是否有罪，罪輕或罪重或者無罪的判決。

 在“藍X”公司戴某被警方羈押后，律師接受戴某家屬委托前往會見。在會見中，了解到在戴某此時也正身處非法吸收公眾存款罪刑事風險的漩渦中，律師詳細了解了整個事情經過，以及正在進行的“藍X”公司與房地產公司的訴訟。律師為戴某仔細分析了其面臨的刑事風險，以及仍然可以積極補救的措施，并在會見后與“藍X”公司授權的負責人一起，迅速開展“滅火自救”行動。首先“藍X”公司迅速與房地產公司達成妥協協議，同意解除雙方簽訂的購房合同，房地產公司退還“藍X”公司前期支付的購房款，并另外支付400萬補償金。旋即“藍X”公司全額退還了所有投資者的投資款本金（利息因未到期限，投資者主動放棄）。“藍X”公司迅速還款的行為控制了事態的發展，未造成群體性維權事件的發生。戴某在律師的幫助下，化解了因非法吸收公眾資金的刑事風險。從事態經過看，“藍X”公司的非吸行為，符合刑法規定的犯罪構成要件，因其采取行動全額退還投資者，將社會危害性降到了最小。因此，警方未對“藍X  ”公司非法吸收公眾存款行為開展進一步立案調查。

類似“藍X”公司涉險過關的事件，足以為我們帶來諸多的啟示。非罪與罪之間，有法律設置的多道“防火墻”，也更是因為涉事公司能在律師協助下，積極判斷風險，積極迅速開展自救，終能化解刑事風險，保住了人身自由和名譽。（完）

（內容均為原創，轉載請注明出處，謝謝配合。）

如需法律幫助，詳情請垂詢深圳刑事律師王平聚辯護團隊

聯系電話：13902983029（微信同號）

地址：深圳市福田區梅林路卓越城B座17樓

了解更多資訊，請關注王平聚刑事辯護團隊官網（中國名律師刑事辯護網）：

http://www.ibmiupdates.com/

或掃描二維碼，關注王平聚刑事辯護團隊微信公眾號：