3月6日，河北邢臺縣徐姓女子開著一輛白色Polo，被其公公駕駛的黑色“現(xiàn)代”轎車強行截停，于是徐某某開車撞擊其公公停在路邊的轎車。其公公從車上下來后，被勸架的男子攔住并推向到一邊。女子再次后退又加速撞到黑車上，多次撞擊直到把黑色大眾撞得面目全非。最后一次女子轉(zhuǎn)向撞向阻攔的人群，眾人急忙躲藏，現(xiàn)場的畫面十分驚險。幸而該事件無人傷亡。最后徐某某撥打110報警電話投案，并已被警方控制。據(jù)知情人說徐某因正和丈夫鬧離婚，期間與其公公產(chǎn)生矛盾導致此堪比大片的驚魂事件。#女司機駕駛白車瘋狂撞擊黑車##女司機##河北邢臺##邢臺身邊事#
 
【王律說法】
1.徐某在公共道路上駕車撞擊車輛，并撞向路上阻止其撞車行為的路人，是否構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪？
 
回答是不構(gòu)成。
 
以危險方法危害公共安全罪是指使用與放火、決水、爆炸、投放危險物質(zhì)等危險性相當?shù)钠渌ｋU方法，危害公共安全的行為。對于未達到足以危害公共安全犯罪程度的危險方法不能構(gòu)成本罪。
 
這里的公共安全是指不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財產(chǎn)的安全。犯罪對象是不特定的人或者公私財物。
 
徐某雖是在公共道路上實施了駕車撞車又撞人的行為，但其針對了特定的受害人群。故其行為并不符合以危險方法危害公共安全罪的犯罪構(gòu)成。
 
2.徐某涉嫌故意毀壞財物罪。
根據(jù)法律的規(guī)定，故意毀滅或者損壞公私財物，造成公私財物損失五千元以上的，應當立案偵查，追究行為人刑事責任。
 
如果經(jīng)司法鑒定損壞的車輛價值超過五千元，那么徐某就涉嫌故意毀壞財物罪，將面臨判處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。
 
3.徐某是否要承擔刑事責任？
如果經(jīng)鑒定，徐某撞壞的大眾車價值未超過5000元，不構(gòu)成刑事犯罪，其違法行為也將受到相應的行政處罰。
 
《治安管理處罰法》第四十九條的規(guī)定：盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。
 
此外，如果女子最后開車撞向人群造成人員傷亡，徐某將涉嫌故意傷害罪。
 
而撞車如果認定構(gòu)成故意毀壞財物罪，那徐某將面臨著數(shù)罪并罰的刑事責任。因為撞車與撞人兩個行為所造成的危害后果會被單獨評價。
 
4.如果最后女子涉嫌犯罪，但因其有主動打電話報警的行為，此行為可被認定為自首。自首是法定的從輕量刑情節(jié)。再者，女子因家庭糾紛做出此違法行為，若構(gòu)成故意損壞財物罪，如得到其公公的諒解，也會獲得一定程度的從輕處理。
 
對此，你怎么看？歡迎在留言區(qū)留言評論。