廣西柳州。2月21日。年輕男子在村里偷狗被抓獲，被村民用鏈鎖住，踢打示眾，此舉風險大矣！
 
事情經過很簡單：視頻中一身著紅色花衣的年輕男子蜷伏抱住頭爬在地上，腳上套住鐵鏈，鐵鏈栓在欄桿上。不時有村民腳踢地上的男子，還有村民的聲音：你們遛狗，我遛人。原來是該男子到村里偷狗被抓現行，憤怒的村民用鐵鏈將小偷鎖在鐵欄桿上。后小偷被警方行政拘留7日。（來源于騰訊新聞）#柳州男子偷狗被抓被拴鐵鏈##廣西##柳州##柳州男子偷狗被抓被拴鐵鏈#
 

【王律師說法】

1.  憤怒的村民用鐵鏈將小偷栓在欄桿上的做法雖然大快人心，發泄了內心的憤怒，但此限制小偷自由的做法有一定的法律風險。
 
2.  村民限制小偷人身自由，法律層面上叫非法拘禁。非法拘禁的特點是非法剝奪他人的人身自由，這是非常關鍵的一點。而我們國家法律對人身自由權利的保護采取了最嚴格的規定。這個保護主體法律上未做任何限制，是指任何人。即小偷并不因其違法犯罪，人身自由權利就可以被任意侵犯。
 
3.  我們國家法律對人身自由權利的嚴格保護還體現在，限制人身自由的處罰，只能由有權的國家司法機關實施，即處置違法犯罪行為的辦案機關，包括公安機關、檢察機關和人民法院。故一般民眾是沒有權利實施限制他人人身自由的行為的。
 
4.  2020年曾經有一個轟動一時的案件：一個離職女員工置公司規定不顧，與男網友在公司宿舍約會被公司老板發現。老板很生氣，將男網友堵在宿舍中追問，并電話其妻子過來查詢宿舍有無丟失財物。憤怒的老板在此過程中對這名擅闖宿舍者有拳打辱罵行為。該男子不堪受辱，從位于2樓的窗戶跳出不幸導致身亡。最終這名業主因自己20多分鐘的不當行為被判處6年有期徒刑，罪名是非法拘禁罪。該案被告人目前在申訴過程中，但法院判決體現的對公民人身自由嚴格保護的價值導向，是很清晰的。
 
5.  視頻中的廣西村民出于憤怒而對偷狗者扣押一兩個鐘頭，其中又對其加以辱罵踢打行為，其社會危害性應該說不是很大。而實施的非法拘禁行為是否構罪上，有一個“度”的規定，只有超過了這個度，才追究其相應的法律責任。
 
6.  正如有的網友說的，“偷的狗不值錢，但狗與人的感情，是無價的”。在我們的生活中，家中飼養的狗已經成為家庭的一份子，帶給主人很多的慰藉和陪伴。小偷把狗偷走，毫無疑問會帶給家庭巨大的喪失感。所以現場抓到小偷，村民們憤怒的心情是可以理解的，通過對小偷打罵、甚至短時間的扣押的行為，都是可以理解的。只是，凡事都有度。比較妥當的做法，還是盡快報警交給警察處置，或者自己將小偷扭送派出所，都是減少風險的做法。

對村民扣押小偷這樣的行為，你有何看法？歡迎留言評論。