作者：王平聚刑事團隊

                                                                                                        （圖片自網絡，侵刪）

“watch man”，目前引發海嘯級別關注的“N號房”的前經營者，因在社交平臺telegram平臺上傳播色情性變態視頻，被韓國檢察機關擬求刑有期徒刑3年6個月，觸發韓國民眾強烈不滿。予以從重處罰的請愿者高達300萬，創下韓國請愿史上請愿人數之最。這份強烈民意背后有著引人深思的法律思考。

N號房間事件，是指創始者“神神”利用telegram加密通訊方式，開設N個房間，實施非法制作、銷售、販賣淫穢視頻的犯罪行為，通稱N號房。從最初的創始經營者，經由Kelly，傳至昵稱為博士的運營者，愈演愈烈，聊天室的運營者欺騙、脅迫女性成為聊天室的性奴隸，而交錢購買會員資格觀看聊天室內各受害人視頻的人數，超過了26萬人，甚至未統計到多人共享賬號未正式列入會員名單的圍觀者。

01 韓國民眾只所以被深深激怒，在于76名遭受性剝削的被害人里面，有自己摯愛的親人、心愛的女兒、情同手足的姐妹，最小的受害者，只有11歲。對每一個普通人而言，不會想到，安寧的生活秩序，會被粗暴地毀滅，淪為變態性體驗者獵奇觀賞的對象，淪為26萬人圍觀的性玩偶。這意味著，在幾乎不到100個的韓國男性里，就有1人參與這場圍觀，在無聲地參與、助長性犯罪。而這些男性，也正是他們身邊的同事、大學教授、父親甚至男朋友。

對每一個被害者的聲援，也意味著民眾對自身所處環境對女性歧視的擔憂，對長久以來女性社會地位低下，不被尊重的抗爭和發自心底的吶喊。

對傷害最好的安慰，就是呼呼國家對施害者予以法律嚴厲的制裁，讓犯罪的人受到應有的懲罰。這是對被害人及其家庭，也是對這個被傷害的國民情感的慰藉。同時，也是對正在實施類似罪行但未被發現的犯罪人，給與告誡和警示。

02  性，是人類延續留存于今、生生不息的本質。是人性中最隱秘的一部分，也是美好生活中最美好、最不能放棄的一部分。生而為人，每個人都有權利追求美好的性體驗，美好的生活的權利。這正是我們的法律，全人類的法律，都設置了保護每一個女性平等地享有對性的自主權的宗旨，這也是社會進步的表現。

然而權利的使用是有邊界的，這個邊界，就是他人所享有的同等的權利。即在追求自己的權利時，應以不妨害他人對自身權利的享有，應不損害到別人享有的安寧、和諧的生活。這必然包括了每個女性對性的自主權不受侵犯，受到法律的保護。

韓國民眾的憤怒，來自于watchman及Kelly這些互聯網上秘密色情聊天室的經營者們，突破法律的規定，利用人對性的獵奇、追逐的本能，制造、上傳對女性、青少年甚至兒童性剝削視頻予以斂財。據報道，watchman涉嫌在其經營的聊天室上傳了10000多條淫穢電子信息，其中包括了100多張暴露兒童、青少年身體部位的視頻。這樣的行為不僅違背了良善的社會風俗，更是跨越了行使權利的邊界，觸犯了法律。

03  讓韓國民眾出離憤怒的原因更在于：N號房經營者們脅迫女性受害者的手段的殘忍、喪失人性。

  最新N號房經營者趙主彬，通過黑客手段盜取女性隱私秘密，或是高薪兼職誘騙求職女性，脅迫她們成為聊天室內的性奴隸，他設計了更周密的斂財手段，獲利數十億韓元。正是趙主彬更加惡劣變態涉嫌犯罪的手段，讓韓國民眾意識到，對watchman的3年半有期徒刑，是基于其在telegram聊天室中上傳了共享淫穢物品，并共享了其他聊天室的鏈接，而未查清其與“博士房”等N號房之間的關聯性，是否作為共犯直接參與淫穢物品的制作。如果查清兩者之間有關聯，是集體犯罪中共同犯罪者，3年半的刑期對watchman的懲治顯然太輕，也不符合國民法律感情。

04 韓國百萬民眾的請愿現象，也揭示了道德判斷與法律評價之間的不同聯系。

  請愿民眾的心聲，代表著最樸素的道德判斷。這也意味著道德評價與法律評價，存在不一致的情形。傳播、販賣淫穢視頻的犯罪行為，在法律評價上，屬輕罪；而對民眾追求美好生活的道德感而言，卻是極大的冒犯。

  深圳曾經發生過一個“拔管案”：極為孝順的女兒，經不起身患癌癥的老母親無法忍受疼痛的哀求，答應母親拔掉了維持生命的營養管。女兒的拔管行為，被法律評價為故意殺人，是可能處以極刑的重罪；但在道德層面，卻引發了民眾的憐憫，并不會遭受到指責和太負面的評價。

  美國也發生過一個引發民眾關注的案件：一個16歲的繼承者為了提前繼承爺爺的遺產而殺死了爺爺，少年的姑姑把少年狀告到法院，要求剝奪少年的繼承權。案件在一審時，因美國是英美法系，有遵循類似先例的裁判規則。而當時并無此類判例，故法官做出了少年能繼承爺爺遺產的判決。這樣的判決引發了滔滔民意反抗。當案件到二審時，時任法官依據一條古老的法諺，“任何人不得從自己的違法行為中獲利”，做出了少年不能因自己的犯罪行為而繼承財產的判決。在這個案件中，道德判斷對繼承者做出了強烈的譴責，法律也對其做出了嚴厲的負面評價。道德判斷和法律的評價，表露出了一致。（完）

                                         （內容均為原創，轉載請注明出處，謝謝配合。）

 如需法律幫助，詳情請垂詢深圳刑事律師王平聚辯護團隊

聯系電話：13902983029（微信同號）

地址：深圳市福田區梅林路卓越城B座17樓

了解更多資訊，請關注王平聚刑事辯護團隊官網（中國名律師刑事辯護網）：

http://www.ibmiupdates.com/

或掃描二維碼，關注王平聚刑事辯護團隊微信公眾號：