【中國名律師網(wǎng) 刑事動(dòng)態(tài)】人民網(wǎng)北京11月21日電（李楠楠）今日上午，最高人民法院刑三庭負(fù)責(zé)人就《最高人民法院關(guān)于建立健全防范刑事冤假錯(cuò)案工作機(jī)制的意見》答記者問。在回答“最高人民法院針對(duì)防范冤假錯(cuò)案的工作機(jī)制問題專門出臺(tái)《最高人民法院關(guān)于建立健全防范刑事冤假錯(cuò)案工作機(jī)制的意見》（以下簡稱《意見》）的背景和重要意義？”的提問時(shí)，最高人民法院刑三庭負(fù)責(zé)人表示，刑事司法的目的在于打擊犯罪，維護(hù)社會(huì)秩序和保護(hù)人權(quán)，保障無罪的人不受刑事追究。打擊與保護(hù)必須并重，如果失之偏頗，就會(huì)背離刑事司法的目標(biāo)。

   強(qiáng)調(diào)保護(hù)忽視對(duì)犯罪的打擊，將不利于社會(huì)秩序的維護(hù)；強(qiáng)調(diào)打擊忽視保護(hù)，就有可能產(chǎn)生冤假錯(cuò)案，司法就會(huì)失去公信力和權(quán)威。今年7月份，中央政法委為了防范冤假錯(cuò)案的發(fā)生，下發(fā)《關(guān)于切實(shí)防止冤假錯(cuò)案的規(guī)定》，對(duì)執(zhí)法司法工作提出了更加嚴(yán)格的規(guī)范、更加具體的要求。為貫徹落實(shí)《規(guī)定》的精神和要求，有效防范刑事冤假錯(cuò)案，最高人民法院經(jīng)過深入調(diào)研，并廣泛征求各級(jí)法院和專家學(xué)者等方面的意見，起草了《最高人民法院關(guān)于建立健全防范刑事冤假錯(cuò)案工作機(jī)制的意見》。近日，第十八屆三中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》也提出要健全錯(cuò)案防止機(jī)制。可以說，《意見》是最高人民法院貫徹三中全會(huì)精神的重要舉措。《意見》主要具有以下意義：

   一是有助于樹立科學(xué)的司法理念，打牢防范冤假錯(cuò)案的觀念基礎(chǔ)。實(shí)踐表明，錯(cuò)誤的執(zhí)法理念和司法觀念，是導(dǎo)致冤假錯(cuò)案的深層次原因。只有徹底糾正那些不符合法治精神的錯(cuò)誤觀念和做法，才能消除冤假錯(cuò)案再次發(fā)生的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。《意見》要求人民法院堅(jiān)持刑事訴訟的基本原則，樹立科學(xué)的司法理念，促使人民法院和刑事法官從觀念上牢固樹立防范冤假錯(cuò)案的思想防線。

   二是有助于完善審判工作機(jī)制，夯實(shí)防范冤假錯(cuò)案的制度基礎(chǔ)。從目前發(fā)現(xiàn)的冤假錯(cuò)案看，許多案件都存在違反法定訴訟程序和審判制度要求的情形。只有嚴(yán)格執(zhí)行“兩法”、“兩個(gè)證據(jù)規(guī)定”和相關(guān)的審判制度，才能從根本上避免冤假錯(cuò)案發(fā)生。《意見》要求人民法院強(qiáng)化證據(jù)審查機(jī)制，強(qiáng)化案件審理機(jī)制，完善審核監(jiān)督機(jī)制，建立健全制約機(jī)制，從審判工作的各個(gè)方面明確要求、確定標(biāo)準(zhǔn)，為人民法院和刑事法官嚴(yán)格依法辦案提供明確、具體的依據(jù)和指導(dǎo)，從根本上提高辦案質(zhì)量。

   三是有助于發(fā)揮各方職能作用，共同防范冤假錯(cuò)案。防范冤假錯(cuò)案是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，取決于偵查、起訴和審判各個(gè)階段、各個(gè)環(huán)節(jié)，僅靠人民法院自身是不夠的。只有依靠訴訟程序各個(gè)階段、各個(gè)環(huán)節(jié)和各方力量，建立健全制約機(jī)制，才能有效防范冤假錯(cuò)案發(fā)生。《意見》明確提出，在案件審判階段，既要重視發(fā)揮訴訟程序內(nèi)部辯護(hù)律師的職能作用，重視保障被告人的辯護(hù)權(quán)，也要堅(jiān)持司法的群眾路線，依靠人大代表、政協(xié)委員和廣大群眾的力量、智慧。