作者：王平聚刑事團隊

                                                                               （圖片自網絡，侵刪）

題記：銷售假冒注冊商標的商品罪，涉案金額的認定不僅是定罪的基礎，也是量刑的關鍵。當事人花某在被指控參與銷售假冒注冊商標的商品金額達245萬，根據刑法的規定將在3年至7年有期徒刑之間量刑，辯護律師在本案中是從和角度進行辯護？最終法院采納辯護人辯護意見，作出免于花某刑事處罰的判決？

基本案情回顧：

趙某，男。花某，女。趙某的妻子。2014年4月開始，倆人在某寶開設網店“深圳天空數碼”銷售三星、HTC等品牌的多種型號翻新手機。趙某先從市場上購買翻新好的手機、手機盒、盒標等，后進行包裝，再以全新手機進行銷售。花某主要負責將貨物交付快遞。

2015年5月，被害人文某通過“深圳天空數碼”網店，購買一部價格為2360的全新三星手機，后發現該手機系翻新手機。前往派出所報案導致案發。截止2015年6月，趙某與花某通過網店賣出翻新的三星、HTC等品牌手機達245萬元。公安辦案人員在趙某的倉庫現場查獲翻新的三星手機22部及假冒三星手機配件一批，經三星中國事業部的鑒定評估，22部三星手機價格為61000元。

銷售假冒注冊商標的商品罪中，如何進行罪輕辯護？

辯護思路之一：涉案金額的認定

銷售假冒注冊商標的商品罪，涉案金額的認定不僅是定罪的基礎，也是量刑的關鍵。本案中所涉的金額共有2個數據，分別為現場繳獲的電腦中提取的涉案網店銷售記錄計算出的金額245萬元；及現場查獲的22部翻新的三星手機價值61000元。

翻新手機價值達61000元的法律意義，將會被認定為尚未銷售的假冒注冊商標的商品的價值，但是根據相關司法解釋的規定，假冒注冊商標的商品尚未銷售，貨值金額在15萬元以上的，以銷售假冒注冊商標的商品罪（未遂）定罪處罰。故本案中此61000元的金額，辯護人認為，不應當做出刑法意義上的負面評價。

而現場繳獲的電腦中提取的涉案網店銷售記錄計算出的金額245萬元，辯護人做出的辯護意見認為，在此銷售記錄中顯示，除了三星手機外，還有HTC等其他品牌的手機以及手機配件等，對于上述多品牌的手機是否為假冒注冊商標的商品，辦案機關并未提供其他證據予以印證，因此，現場繳獲的電腦中提取的涉案網店銷售記錄計算出的245萬元不能作為認定花某銷售假冒注冊商標商品的金額。

檢察機關重視辯護人提出的意見，將案件退回公安機關進行補充偵查。在1個月補充偵查結束后，涉案金額降低至48萬元。

在辯護律師與辦案機關的溝通之下，花某涉案金額從245萬元降低到48萬元，直接帶來的法律意義是量刑的大幅減輕。

辯護思路之二：從犯地位的認定

在共同犯罪中，從犯依法應當從輕處罰。辯護人提出，花某在共同犯罪行為中，僅幫助趙某實施了交付快遞這一環節，情節輕微，且系初犯，在被采取強制措施后，能如實供述自己的罪行，不需要判處刑罰。

花某被認定的涉案金額為48萬，按照刑法量刑，起刑點是3年以上有期徒刑。辯護人提出了花某系共同犯罪中的從犯，并提出了其他可以酌情輕判的辯護意見。最終法院采納了辯護人的意見。作出了花某免于刑事處罰的判決。（完）

              （內容均為原創，轉載請注明出處，謝謝配合。）

如需法律幫助，詳情請垂詢深圳刑事律師王平聚辯護團隊

聯系電話：13902983029（微信同號）

地址：深圳市福田區梅林路卓越城B座17樓

了解更多資訊，請關注王平聚刑事辯護團隊官網（中國名律師刑事辯護網）：

http://www.ibmiupdates.com/

或掃描二維碼，關注王平聚刑事辯護團隊微信公眾號：